TESTFAKTA
04 oktober 2011
Man blir ju bara så jävla irriterad. När man kanske är på väg att köpa något, typ en diskmaskin. Det är ju som svårt att veta vilken som är bra och vilken som inte är det. Då kanske man kollar upp tester som gjorts på diskmaskiner och utifrån det väljer den som verkar vara bäst för en själv.
Men så självklart som att solen går upp varje morgon. Är det självklart att dessa företag inte är seriösa. Kommer man med pengar så vinner man testet. Så fett jävla irriterande. Testfakta och alla andra, fuck you!
Varför ska allting alltid handla om pengar?
4 kommentarer
lämna en →
Hej Tomppe,
Jag är chefredaktör för Testfakta. Våra tester görs på eget initiativ och vi betalar kostnaden för testen själva. Sedan prenumererar ett antal tidningar på våra tester och publicerar resultaten. Vi publicerar också alla testen gratis på vår hemsida Testfakta.se, där vi nyligen publicerade ett test av just diskmaskiner.
Testerna genomförs på laboratorier runt om i Europa, så det handlar inte om något tyckande.
MVH/Tobias Rydergren
Åhå.
Är det helt 100% sant det du säger? Nu var det ju Aftonbladet som uppmärksammade detta för ett tag sedan, och man ska ju inte tro allt som media kommer med. Men eftersom att du själv är chefredaktör för Testfakta har jag ju inte heller någon större anledning till att tro på dig. För du skulle väl knappast tala negativt om Testfakta, eller hur?
Bara det att du säger att era tester “görs på eget initiativ”. Vad är då era uppdragstester? Och varför skriver ni “Testfakta har på uppdrag av IKEA genomfört en jämförande laboratorietest..” på hemsidan? Eget initiativ?
Kom igen nu.
Hej igen Tomppe.
Testfaktas kärnverksamhet är laboratorietester av konsumentprodukter. Det är en verksamhet som bedrivs i två separata bolag.
Det första bolaget – Nyhetsbyrån Testfakta – bedriver en redaktionell verksamhet riktad mot ett 40-tal tidningar i både Sverige och övriga Norden. Nyhetsbyråns tester publiceras bland annat i Dagens Nyheter.
Det andra bolaget – Testfakta Research – vänder sig till tillverkare och återförsäljare. Testfakta Research bedriver en så kallad uppdragsverksamhet. Det innebär att en tillverkare vänder sig till Testfakta för att få sin produkt testad och utvärderad mot andra tillverkares produkter i ett laboratorietest. Tidningarna får inte erbjudanden om att publicera uppdragstester.
Verksamheten bedrivs i två bolag för att den redaktionella måste vara oberoende.
Tillvägagångssättet vid testerna är detsamma, oavsett i vilket bolag testet utförs. Produkterna testas och bedöms av ett certifierat laboratorium – oftast enligt standardiserade testmetoder – i antingen Sverige eller Europa. Produkterna betygssätts sedan av eller i samråd med laboratoriet.
Skillnaden är att produktionskostnaden för ett uppdragstest betalas av uppdragsgivaren, inte av Testfakta. Den beställande tillverkaren får också avgöra om testresultatet ska bli offentligt eller inte. Ett offentligt resultat publiceras på Testfakta.se där det också tydligt anges att testet skett på en viss tillverkares uppdrag. Artikeln märks dessutom med en orange banner ”UPPDRAGSTEST” för att tydligt markera skillnaden. I artikeln förklaras också förutsättningarna för ett uppdragstest.
I ungefär 40 procent av fallen väljer tillverkaren att inte publicera testresultatet. Det kan bero på att det är en prototyp som testats eller att resultatet från testet inte motsvarar det man hade förväntat sig.
Oavsett om det gäller uppdragstester eller redaktionella tester är alltså utgångspunkten densamma – att som oberoende part presentera relevanta och för konsumenten viktiga skillnader mellan olika produkter.
Hoppas att jag klargjort hur vi jobbar.
MVH/Tobias
Hur som helst, känns det mer som att eran verksamhet är mer riktad mot företag som vill få fina testresultat. Snarare än att visa verkligheten för konsumenterna.
Vi får ju inte veta om någon produkt har fått dåligt betyg, när de testerna förmodligen ändå inte publiceras.